Врачу из Лимингтона объявлен выговор после неудачной операции

Бывший руководитель аппарата больницы Лимингтона был подвергнут дисциплинарным взысканиям более чем через два года после того, как оставил хирургическое оборудование внутри пациента во время операции на желчном пузыре.

Подпишитесь сейчас, чтобы читать последние новости в вашем городе и по всей Канаде.

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы продолжить чтение.

У вас нет учетной записи? Зарегистрироваться

Доктор Эджаз Ахмед Гумман подал в отставку с поста в Erie Shores Healthcare в апреле после того, как вопрос был передан на рассмотрение дисциплинарного комитета Колледжа врачей и хирургов Онтарио.

В результате ошибки пациентку, которой сказали, что операция прошла хорошо, отправили в Лондон для экстренной операции после того, как ее состояние ухудшилось в течение нескольких дней после удаления желчного пузыря.

С Гумманом и представителями больницы связаться для получения комментариев в понедельник вечером не удалось.

Дисциплинарный комитет колледжа 21 июля постановил, что Гумман «совершил профессиональный проступок, поскольку он не смог поддерживать профессиональные стандарты».

Гумман, получивший медицинскую степень в Пакистане в 1982 году, не может повторно претендовать на должность руководителя аппарата ни в одной больнице, пока не пройдет повторную аттестацию.

Следующие 12 месяцев он сможет практиковать только под присмотром клинического руководителя. Через шесть месяцев после периода надзора Гумман должен за свой счет пройти повторную оценку своей практики.

Гумман также должен сообщить колледжу обо всех местах, где он тренируется, в течение 15 дней. Он также подлежит необъявленным проверкам его практики и карт пациентов, а также другим требованиям, предъявляемым колледжем для наблюдения за ним.

Помимо оплаты любых расходов, связанных с исполнением приказа колледжа, Гумман должен оплатить расходы на дисциплинарное слушание в размере 5500 долларов.

Колледж врачей и хирургов сообщил в письменном заключении, что пациент, имя которого не названо, подал жалобу в июне 2015 года на поведение Гуммана во время операции по удалению желчного пузыря и послеоперационного ухода.

За несколько месяцев до этого Гумман сказал женщине, что у нее камни в желчном пузыре. Провел лапароскопическую операцию по удалению желчного пузыря.

В колледже сообщили, что во время операции клипсатор, который Гумман надел на кистозную артерию пациента, застрял и его невозможно было снять, поскольку он мог повредить артерию.

Гумман подумывал о переходе на открытую процедуру, а это означает, что ему пришлось бы удалить желчный пузырь через большой разрез в брюшной полости. Но в колледже заявили, что он решил продолжить лапароскопическую операцию и пересечь пузырную артерию, чтобы удалить застрявший клипс.

Это потребовало применения большего количества клипов. В какой-то момент, как сообщили в колледже, Гумман забеспокоился, что он мог по ошибке наложить зажим на желчный проток или артерию и не знал, как его снять.

В конце концов он вытащил первую застрявшую машинку для стрижки и желчный пузырь, который порвался, пока он его вынимал. Гумман завершил операцию, но отметил в своем отчете, что, возможно, на общем желчном протоке все еще остался зажим.

После этого он сообщил пациентке, что операция прошла хорошо. В колледже сообщили, что он указал, что, возможно, наложил зажим на правую печеночную артерию или общий желчный проток женщины, но все же отправил ее домой в тот же день.

Когда через два дня пациентка вернулась для наблюдения, она сказала, что чувствует себя плохо.

Гумман рассказал семейному врачу женщины, что во время операции произошел «небольшой инцидент», но после сканирования он убедился, что на желчном протоке нет зажима. Он сказал, что сначала был обеспокоен, потому что наложил зажим «немного вслепую», но почувствовал, что зажим задел ткани вдоль желчного пузыря, что не было проблемой.